2023-11 月-24 | music, 閒聊
“L’Arlésienne Suite No. 1 – Prélude”是喬治·比才為阿爾方斯·多德的劇作”L’Arlésienne”(通常翻譯為”阿爾女孩”)所作的配樂。該劇於1872年9月30日在巴黎的瓦德維爾劇院首演。
比才原創的配樂包含27首合唱和小型管弦樂隊的樂曲,從幾個小節長的背景音樂(mélodrames)到間奏曲。該樂譜以最經濟的手段達到了強大的戲劇效果。然而,由於首演失敗,該作品收到了差評,現在很少以原始形式演出。
“L’Arlésienne Suite No. 1 – Prélude”是比才在劇作失敗後自己組織的組曲的一部分,並成為他早期的成功之一。剩下的組曲由比才的朋友恩斯特·吉羅德安排,他為卡門創作了宣句,並在比才1875年去世後積極推廣比才的音樂。
該劇設定在羅訥河,卡馬格,阿爾勒南部,普羅旺斯西南部。為了給作品增添普羅旺斯的色彩,比才在作家和tambourinaire弗朗索瓦·維達爾的書”Lou Tambourin, Istori de l’Estrumen Prouvençau”(The Tambourin, Avignon, 1864)中找到的民間/傳統音樂集中使用了三首現有的曲調。”L’Arlésienne Suite No. 1, ‘Prélude’“的第一首樂曲的樂譜僅指定了一個”tambour”,儘管在這裡也可以使用普羅旺斯的tambourin,但許多樂團使用小鼓(caisse claire)。
比才的”L’Arlésienne”手稿的第一頁在法國國家圖書館列出了首演製作的26位樂手。比才為五幕劇創作了27首樂曲,該劇以三幕五場的形式呈現。其中一半的樂曲,主要是mélodrames,相當短(不到20個小節),並且設計為為口語劇提供背景音樂。另一方面,包括Prélude、四個間奏曲(後來被稱為Pastorale、Intermezzo、Minuetto和Carillon)、一個較長的mélodrame(Adagietto)和Farandole在內的七首樂曲既獨特又足夠長,可以脫離舞台設置獨立存在。
“Ruy Blas, Op.95″是由Felix Mendelssohn創作的序曲。該曲於1839年創作,共有414個小節。該序曲是Mendelssohn為Victor Hugo的悲劇”Ruy Blas”所寫的配樂的一部分。
音樂與弦樂的停頓嘗試交替進行快速主題——根據解釋,可能是緊張或憤怒——他們最終在作品開始一分鐘後成功完成,確立了Allegro molto的節奏,這決定了整體節奏。
在劇中,當Salluste揭示了Blas的低出生真相,試圖妥協女王,從而報復,被羞辱的Blas殺了他並服毒,但在女王宣布她的愛之前。
這首序曲是應萊比錫劇院養老金基金會的要求而創作的,Mendelssohn喜歡支持這個慈善機構。他們打算上演Hugo的Ruy Blas的慈善演出,並要求他為製作提供序曲和一首歌。Mendelssohn應允了一首合唱歌,但最初對序曲表示猶豫;讀過劇本後,他私下裡認為這部劇”相當可怕”,並禮貌地告訴養老金基金會的人他沒有時間寫序曲。然後他思考了一下情況,意識到他留下了他不能在幾個月內寫一首序曲的印象。他的競爭性質激發起來,他在三天內寫了序曲。序曲是一種血腥和雷鳴般的事情,充滿了一般的浪漫時代的情感,有一個困擾的介紹,一個憤怒的開場主題,一個緊張的第二主題,以及在工作中的許多暴力。炫耀?對於Mendelssohn來說,絕對是。但它是有效的,並且是一個好的開幕者。順便說一句,Mendelssohn從未改變他對劇本的看法,並更喜歡稱這部作品為”劇院養老金基金會序曲”。
2023-2 月-11 | 保健, 閒聊
中國醫學的傳統陰陽理論被證實為一種有效的保健方式。《宇宙間的自我調和:中醫的陰陽理論》,詳細解釋這種理論,並解釋它是如何應用到日常生活中,來幫助人們更好地管理健康。
(閱讀全文…)
2021-12 月-06 | 閒聊
「網軍亂台」已非一朝一夕,但蔡政府始終不願面對,卻將動員側翼當成拿手的執政手段。當年駐大阪辦事處長蘇啟誠不堪網軍攻擊而自殺,賴清德與蔡英文角逐總統初選時飽受網軍砲火,因而喊話要求收手。去年政院被揪出小編透過「中央廚房」提供材料供立委和特定粉專攻擊帶風向,此外,還有綠網軍反串親中再批PTT被「染紅」的造假事件。這些偽劣行徑,政府不僅知情,甚至是由高層鼓動,並透過不同預算科目為他們提供「金援」。「一四五○」成為網軍代名詞,即是農委會領銜演出。
民進黨近年嚐盡坐擁網軍的甜頭,間接鼓勵年輕人熱衷此道,不少人藉此攀附權貴,享受不正常的經濟利益。林秉樞長期住在旅館,請客送禮出手闊綽,遊走於政商高層生活圈,正是這種畸型生態所養成。一個博士班學生,竟有「三分之一綠立委」是他的朋友,母喪時冠蓋雲集,若說他全憑「高明騙術」生存,其誰能信?他與民進黨多名女民代交往,犯案後還能冷靜請出政商大老為他關說喬媒體,這是標準的政治網軍頭作為。若不是綠色人脈充沛,如何可能?如今,綠營政客想要撇清,又有誰會相信?
網軍的惡質不在使用網路工具,而在匿名及扭曲,用片面或虛偽訊息影響及誤導輿論風向,使正常的民主運作受到干擾。尤其,蔡政府近年已經控制了大多數媒體,持不同意見的媒體動輒遭到打壓、關台,甚至扣上「紅媒」的大帽。在這種情況下,綠網軍愈發有恃無恐地造假帶風向,將不同的意見壓得死死的,也讓監督政府變得愈發艱難。而今,網軍更從綠營的政治武器淪為不同派系、不同利益間的傾軋工具,更凸顯民進黨的墮落。
當政府以發送哏圖攻擊在野黨為樂,當閣揆以粗話羞辱女性立委而不以為杵,當總統為反公投而不惜扭曲價值逆襲民意,當然會製造出一批批好勇鬥狠的網路怪獸。然而,這樣的政府還有什麼權威與說服力可言?民進黨的自甘墮落也就罷了,但把年輕人養成這樣一味追逐金錢權勢而沒有信念的世代,蔡政府真覺得心安嗎?
2021-11 月-27 | 閒聊
李四端傑作,值得大家深思的發文:
有讀者因為我很少批評中國,就把我歸類為統派。
這是一個非常有趣的觀察,值得我回應一下。
我必須說國家的偉大,在於能夠自我反省、超越自我。簡單來說,自己要夠好、夠努力,才有資格說嘴別人。
中國到底是不是一個「敵國」,或是一個「他國」呢?就我的認知裡,那都是別人家的「家務事」。
這要怎麼說呢!
我認為不管是一中各表或一國兩制,基本上兩岸就是兩個獨立的「政治體」在治理自己「管轄權」的所在,致力於把自己的「管轄區」發展更妥善進步。
換句話說,雙方各有各的「治權」,但在政治可以各説各話。
所以,為什麼我不太常批評中國?
因為我在乎的是台灣自己發展如何,至於大陸民主或不民主,干我啥事。套一句台派人士最喜歡說的話,不是一邊一國嗎?人家怎麼樣跟與你何干。
同時,退一步說,你如果以「普世價值」的帽子來扣我對大陸上的「人權壓迫」視若無睹,那麼你們這些虛偽到令人嘔吐的覺醒青年,為什麼不管一管非洲、歐洲、美洲、亞洲那些每天都在上演的「人權迫害」?
然也許你會說,因為中國直接威脅到台灣的生存,所以我們要特別選擇性的「重點標註」。你有看過住在高樓旁邊的小雜貨店,拼命挖大樓的牆根希望它倒下的蠢貨嗎?
好吧,就算你真的要我批評中國,好替台灣人出一口氣。那我就說給你聽!中國在過去的30年,蓋了將近四萬公里的高速鐵路,每年以平均近10%的經濟成長率發展成為世界第二大經濟體,成功地帶領六億人口脫貧,自製航艦、潛艇、戰機、發射衛星、登陸月球、進入火星軌道,成為世界第一的製造強國,中國一、二線城市的行動支付與建設發展已經遠遠把台北市拋在後頭,中國大學生的素質成為中國二代科技工業發展之主力。請問,你要我拿什麼東西去嘴人家?台灣在過去的30年做了什麼?你也許不要臉,但我還懂得知恥。
你說,那台灣有民主自由啊!中國再怎麼講也是一個共產專制政權。但民主自由能當飯吃嗎?更不用說是「假的」民主自由!依我看,現在最沒有資格嘴中國「專制獨裁」的就是台灣。你也許智商不夠,但是你應該去聽一聽現在全世界對「美式民主」的省視與反思。
若你把一切心思放在中國的缺失與瑕疵時,也許你該把關注力拉回到自己的管轄地,勇敢去面對真相。台灣空污嚴重、破壞生態、缺電、缺水、貧富不均,肥貓充斥、政客擺爛、都市更新緩慢、基礎建設落後、產業升級停頓、政府效能不彰,視人民命如草芥。因此,與其每天在檢討大陸,不如多花一點精神監察督促自己的政府,好讓自己的國家變得更好。這麼淺顯的道理,台灣的教育竟然沒能教會你懂嗎?
老實說,台灣獨立或統一不是我所最在意。台灣獨立後,但變為一群是非不明黑白不分的蠢蛋,有什麼價值呢?若兩岸統一,但變成一群唯命是從不事思考的奴民,這有何意義。你要先讓自己好,讓社會好,讓國家好,讓台灣的土地好,讓人民的生活好,然後再來談獨立或統一才有實質意義。
我既非獨派也非統派,我是務實理性、重視邏輯、懂得處理優先次序、先後緩急的「自立自強派」。現在一些台派傻子跟覺醒青年,你們到底知不知道?當台灣越繁榮,越像新加坡的時候,中國會武力侵台的可能性就越小?
你不學著長大成熟,整天像個小孩子般無理取鬧,興風作浪,你能期許自己有一個怎樣的未來呢?就算你天天罵隔壁的小平,你難道就會出人頭地?
醒醒吧!國運籤上的「凶於自君」。拜託!台灣最大問題與威脅不是老共,更不是習近平,而是自己。
台灣的問題不是中國而是台灣自己。
2021-8 月-03 | 醫療, 閒聊
古代的官服,根據顏色來區分等級。從唐代開始,三品以上官員身穿紫袍,佩帶金魚袋。唐宋時期還用“紫衣金魚袋”來指代官銜。北宋時期有一位醫者,因其高超的醫術獲賜“紫衣金魚袋”,他就是中國古代的兒科鼻祖錢乙。
(閱讀全文…)
2021-8 月-02 | 網路, 閒聊
「轉貼」
有讀者因為我很少批評中國,就把我歸類為統派。
這是一個非常有趣的觀察,值得我回應一下。我必須說國家的偉大,在於能夠自我反省、超越自我。
簡單來說,自己要夠好、夠努力,才有資格說嘴別人。
中國到底是不是一個「敵國」,或是一個「他國」呢?就我的認知裡,那都是別人家的「家務事」。
這要怎麼說呢!我認為不管是一中各表或一國兩制,基本上兩岸就是兩個獨立的「政治體」在治理自己「管轄權」的所在,致力於把自己的「管轄區」發展更妥善進步。
換句話說,雙方各有各的「治權」,但在政治可以各説各話。
所以,為什麼我不太常批評中國?
因為我在乎的是台灣自己發展如何,至於大陸民主或不民主,干我啥事。
套一句台派人士最喜歡說的話,不是一邊一國嗎?人家怎麼樣跟與你何干。
同時,退一步說,你如果以「普世價值」的帽子來扣我對大陸上的「人權壓迫」視若無睹,那麼你們這些虛偽到令人嘔吐的覺醒青年,為什麼不管一管非洲、歐洲、美洲、亞洲那些每天都在上演的「人權迫害」?
然也許你會說,因為中國直接威脅到台灣的生存,所以我們要特別選擇性的「重點標註」。
你有看過住在高樓旁邊的小雜貨店,拼命挖大樓的牆根希望它倒下的蠢貨嗎?
好吧,就算你真的要我批評中國,好替台灣人出一口氣。
那我就說給你聽!中國在過去的30年,蓋了將近四萬公里的高速鐵路,每年以平均近10%的經濟成長率發展成為世界第二大經濟體,成功地帶領六億人口脫貧,自製航艦、潛艇、戰機、發射衛星、登陸月球、進入火星軌道,成為世界第一的製造強國。
中國一、二線城市的行動支付與建設發展已經遠遠把台北市拋在後頭,中國大學生的素質成為中國二代科技工業發展之主力。
請問,你要我拿什麼東西去嘴人家?台灣在過去的30年做了什麼?
一個城市可以負債累積超過三千億,居然可以城市地下水道24年沒有清汙和更新?凡下大雨必淹!
你也許不要臉,但我還懂得知恥。
你又會說,那台灣有民主自由啊!中國再怎麼講也是一個共產專制政權。
但「民主自由」能當飯吃嗎?
更不用說是「假的」民主自由!依我看,現在最沒有資格嘴中國「專制獨裁」的就是台灣。
你也許智商不夠,但是你應該去聽一聽現在全世界對「美式民主」的省視與反思。
若你把一切心思放在中國的缺失與瑕疵時,也許你該把關注力拉回到自己的管轄地,勇敢去面對真相。
台灣空污嚴重、破壞生態、缺電、缺水、貧富不均,肥貓充斥、政客擺爛、都市更新緩慢、基礎建設落後、產業升級停頓、政府效能不彰,視人民命如草芥。
因此,與其每天在檢討大陸,不如多花一點精神監察督促自己的政府,好讓自己的國家變得更好。這麼淺顯的道理,台灣的教育竟然沒能教會你懂嗎?
老實說,台灣獨立或統一不是我所最在意。
台灣獨立後,但變為一群是非不明黑白不分的蠢蛋,有什麼價值呢?
若兩岸統一,但變成一群唯命是從不事思考的奴民,這有何意義?
你要先讓自己好,讓家庭好、讓社會好、讓國家好、讓台灣的土地好,讓人民的生活好,然後再來談獨立或統一才有實質意義。
我既非獨派也非統派,我是務實理性、重視邏輯、懂得處理優先次序、先後緩急的「自立自強派」。
現在一些台派傻子跟覺醒青年,你們到底知不知道?當台灣越繁榮,越像新加坡的時候,中國會武力侵台的可能性就越小?
你不學著長大成熟,整天像個小孩子般無理取鬧,興風作浪,你能期許自己有一個怎樣的未來呢?
就算你天天罵隔壁的習近平,你難道就會出人頭地?
醒醒吧!國運籤上的「凶於自君」。
拜託!台灣最大問題與威脅不是老共,更不是習近平,而是自己。
台灣的問題不是中國,而是自己!
(閱讀全文…)
近期留言